EUCD - Škodlivé rozšíření copyrightu
V prosinci 1996 byla v Ženevě téměř všemi vyspělými zeměmi podepsána
Smlouva o autorských právech (WIPO Copyright Treaty).
Podepsáním této smlouvy se státy dohodly na odstranění práva využívat
copyrightované dílo ve prospěch použití elektronických
ochran, nezávisle na jejich efektivitě.
Dnes začínáme pozorovat efekty tohoto druhu zákonů.
Americký autorský zákon (DMCA -- Digital Millenium Copyright Act) a
Směrnice Evropské unie pro autorská práva (EUCD -- European Union
Copyright Directive) přenesly výše uvedenou smlouvu do praxe.
Tato stránka je o efektech takových zákonů a jejich souvislostech.
Rizika tohoto druhu zákonů jsou:
- Monopoly na souborové formáty --
to je problém, který ohrožuje knihovny.
Schopnost efektivně kontrolovat souborový formát znamená, že každý
dokument v nějakém formátu bude mít svůj vlastní prohlížeč a bude
čitelný pouze prohlížečem této společnosti.
Zprostředkovat přístup ke všem možným druhům prohlížečů z uplynulých
desetiletí však vyžaduje schopnosti, které nemohou současné knihovny
nabídnout. Nemluvě o nákladech spojených se získáním všech
prohlížečů, které bude muset taková knihovna vynaložit,
pokud bude chtít svým čtenářům zajistit přístup k dokumentům.
- Spolupráce - Pokud nelze použít a sdílet
nástroje k analýze formátů, protože by mohly být využity k obcházení
neefektivních opatření, pak není možné postavit dva systémy, které by
spolupracovaly, dokud obě společnosti nezveřejní informace o
formátech, jež používají.
Pokud uvážíme současný trend vlastnického softwaru, kdy se
společnosti snaží uvěznit zákazníka ve svých systémech, myšlenka
spolupráce není příliš reálná.
- Problém bezpečnosti - V posledních
letech zaznamenalo hnutí za úplné uveřejnění významné zlepšení v celkové
bezpečnosti počítačových systémů.
Toho bylo dosaženo přinucováním společností k opravám bezpečnostních
chyb skrze jejich zveřejňování, pokud nebyly opraveny ve
vymezeném časovém úseku.
Aby společnosti neztratily své postavení, začaly během dní opravovat
to, co by běžně trvalo měsíce nebo dokonce roky.
S těmito zákony se o takových chybách, které umožňují obcházet
práva na zacházení s informacemi, nesmí ani diskutovat.
To znamená, že již není možné dále používat zveřejňování chyb
a ztrácíme jeho výhody.
- Svoboda projevu - Pokud budou vlastníci práv moci
určovat podmínky použití a jejich postupy k vynucení dodržování
těchto podmínek budou legální, mohlo by dojít k omezení práv tak
základních jako je svoboda projevu.
Jedna z nejnovějších ukázek takového postupu je poslední verze
licenčního ujednání pro koncového uživatele u produktu Microsoft
Frontpage 2002, který zakazuje použití tohoto softwaru k vytváření
stránek kritizujících společnost Microsoft nebo její společníky.
Legislativa
Zákony, které následovaly smlouvu o autorských právech
(WIPO
Copyright Treaty) jsou:
Právní analýza
Tyto zákony již byly analyzovány týmy právníků, expertů i ostatními.
Následuje ukázka takové analýzy:
Organizace proti rozšíření copyrightu
Některé organizace pochopily dopad těchto zákonů a vypracovaly o tomto
problému prohlášení: