Línies mestres d'acceptació fiduciària
L'FSFE vol donar suport a tots els projecte de Programari lliure possibles
amb les seves activitats fiduciàries, que segueixen la mateixa orientació
sense ànim de lucre i de Programari Lliure a llarg termini que governa tota la
feina de l'FSFE.
Com a organització sense ànim de lucre dedicada la l'èxit a llarg termini del
Programari Lliure, l'FSFE no pot acceptar tots els projectes, i no hauria
d'acceptar projectes en els quals vegi que no pot fer la feina prou bé
com per a assolir el seu propi criteri de qualitat.
Per consegüent, cal que l'FSFE prengui decisions en cada cas per separat per
als projectes que vol tenir l'FSFE com els seus fiduciaris. Els criteris que usa
l'FSFE per a fer-ho són:
- Tecnologia
L'FSFE cerca l'ús dels seus recursos de maneres que tinguin el més gran impacte
per al Programari Lliure en general. Per tant, donarà preferència a les tecnologies
i projectes clau que resolguin colls d'ampolla tecnològics.
Puntuació (1-10):
- 1: "un altre client de correu electrònic més"
- 5: tecnologia de sistema central
- 10: l'enllaç crític que manca en un àrea central
- Esforç
Per tal de fer servir els recursos de manera més efectiva, l'FSFE també necessita
avaluar el recursos necessaris per a mantenir un projecte en el seu
programa fiduciari. Generalment, se cercarà tenir alguns projecte comercials
de Programari Lliure que cobreixin els costos dels que són sense afany de lucre.
Puntuació (1-10):
- 1: car: molt d'esforç per a una ràtio baixa d'ingressos
(per exemple, un projecte purament fet per diversió per estudiants universitaris sense
cap interès comercial i un gran número de contribuïdors)
- 5: alguna cosa neutra: esforç mig per a ràtio mitjana d'ingressos
(per exemple, projecte professional de Programari Lliure sense rerefons comercial
i un número mig de contribuïdors)
- 10: guanyador de diners: poc esforç amb una bona ràtio d'ingressos
(per exemple, projecte comercial de Programari Lliure amb un número baix de
contribuïdors que dóna suport a altres activitats a
l'FTF/FSFE)
- Historial de drets d'autor
L'historial de drets d'autor d'un projecte és una part essencial de
la part legal de l'avaluació amb mires a les activitats
fiduciàries -determina quanta feina hi haurà per a posat les coses a
lloc, i si hi poden haver dificultats més endavant.
Puntuació (1-10):
- 1: descurat: historial de drets d'autor poc sistemàtic, contribucions poc clares
- 5: mig: historial relativament net, es pot resoldre
- 10: bo: drets d'autor nets, sense contribucions poc clares, tot brillant
- Estatus de risc
Com que l'FSFE cerca la protecció dels interessos de tot el Programari Lliure,
necessita conèixer els riscos d'introduir-se en certs projectes, així com
mantenir les perspectives a llarg termini dels altres projectes del seu
programa fiduciari.
Puntuació (1-10):
- 1: alta: en procés de querella
- 5: mitja: sense problemes legals a la vista, però el projecte podria rebre algun atac en els propers dos anys
- 10: baixa: el projecte no sembla que arribi a ser mai «d'interès predatori»
- Política de llicències
La política de llicències d'un projecte determinarà enormement com pot ser
d'efectiu el programa fiduciari de l'FSFE en termes de salvaguardar els drets dels
desenvolupadors, i assegurar el manteniment legal del projecte a llarg
termini. L'FSFE prefereix projectes on hi pugui marcar una gran diferència.
Puntuació (1-10):
- 1: cap política legal: el projecte no té cap política legal clara sobre com tractar
amb contribucions de terceres parts o les contribucions de desenvolupadors
habituals
- 5: política feble: el projecte encoratja l'assignament i l'estatus legal, però
no té cap política d'acceptar només contribucions quan els drets també estan assignats
- 10: política forta: el projecte té una política legal obligatòria d'acceptar només
contribucions per a les quals els drets d'autor estiguin assignats al programa fiduciari
de l'FSFE.
Un cop rebuda la sol·licitud per a formar part del programa fiduciari de l'FSFE, el
coordinador de l'FTF avaluarà aquests cinc punts, assignant-hi puntuacions
que es suplementaran amb una o dues frases curtes de descripció del
raonament darrera de la puntuació, i llavors donar-li la puntuació general i la
recomanació.
Aquesta recomanació ha de ser per a a) acceptar un projecte a
les activitats fiduciàries de l'FSFE, b) discutir en profunditat amb el projecte, o
c) declinar el projecte i possiblement dirigir-lo a d'altres grups.
La recomanació es revisa llavors pel Comitè Executiu Ampliat de
l'FSFE i, o bé s'aprova, o bé -a discreció de
l'CEA- passa a decidir-se
a l'Assemblea General o a l'Equip de l'FSFE.