Riassunti degli interventi e dei dibattiti della
terza conferenza internazionale sulla GPLv3;
22 & 23 giugno 2006
Per maggiori informazioni sulla GPLv3 e su come partecipare, visitate la nostra pagina
del progetto GPLv3.
Quelli che seguono sono brevi riassunti fatti dopo
la terza conferenza internazionale
sulla GPLv3, che FSFE ha organizzato a Barcellona.
L'intera conferenza è stata registrata e i link ai file audio e video
sono forniti qui sotto vicino ad ogni riassunto.
I file video sono in formato Ogg Theora, quelli audio in Ogg
Vorbis, e possono essere scaricati tramite BitTorrent.
E' possibile sostenere questo tipo di lavoro unendosi
alla Fellowship di FSFE,
e incoraggiando altri a fare altrettanto.
FSFE ringrazia tutti coloro che hanno partecipato ai dibattiti.
Con ospiti provenienti da quattro diversi continenti, inclusi programmatori, avvocati, organizzazioni,
e rappresentanti di tutte e quattro le commissioni di discussione della GPLv3,
questi dibattiti hanno fornito un quadro ben chiaro di quello che sta accadendo quest'anno.
Questi dibattiti e interventi sono stati tenuti in inglese,
ad eccezione dell'intervento di Pablo Machón, in spagnolo.
In questa pagina
Georg Greve: discorso di apertura
Punti toccati da Georg Greve:
- Saluti di apertura
- Contesto della FSF e di GNU
- La FSF mantiene le Free Software Definition, la GPL, e la
LGPL
- La FSF si occupa di strategie a lungo termine
- La GPL ne è l'attuazione pratica e fa sì che gruppi con obiettivi differenti lavorino insieme
- La FSF nacque a Boston presso il MIT, ma ora esiste una rete di FSF
- Ce ne sono quattro: FSF, FSF Europe, FSF India, FSF Latin America
- Indipendenti e paritarie con alcuni obiettivi comuni e altri distinti
- La trasparenza richiede un grosso lavoro, ma FSFE ritiene che sia importante
- FSFE è attiva in 10 paesi, grazie a 25 persone, che lavorano per la maggior parte tramite consenso
- Di questi 25, 10 sono legalmente responsabili, e per questo fanno parte della
General Assembly, la GA elegge il presidente
- FSFE ha 13 organizzazioni associate, la maggior parte in Europa, ma anche in Giappone e America Latina
- Oltre a tanti volontari, FSFE ha 5 impiegati a tempo pieno e 2 part-time,
presto potremmo avere un altro impiegato a tempo pieno
- Se ci fossero interessati a lavorare con noi, contattate un membro del Team del vostro paese.
Cerchiamo di lavorare con le persone tramite la loro lingua.
Nel caso voleste aiutarci, sarete veramente apprezzati
- Facciamo molto lavoro presso le Nazioni Unite, l'Unione Europea,
e molto a livello nazionale - lavoro legale, di business e la Fellowship
- Per questi due giorni il nostro punto di riferimento è la GPL - la licenza #1 per il Software Libero
- FSF si sta occupando del processo di revisione della GPLv3, e per questo siamo qui per aiutarla
Richard Stallman: Sommario dei cambiamenti della GPLv3
Una trascrizione completa dell'intervento fatto
da Stallman insieme alla sessione di D&R.
Ciarán O'Riordan: Il processo di consultazione pubblica
- Audio: In elaborazione
- Video: In elaborazione
O'Riordan ha spiegato,
tramite alcuni screenshot, come le persone possano utilizzare il sito
gplv3.fsf.org per vedere i commenti
già esistenti e come sia possibile aggiungere i propri commenti.
Eben Moglen: La formulazione dei cambiamenti
Una trascrizione completa dell'intervento
fatto da Moglen insieme alla sessione di D&RA.
Dibattito: Progetti attuali della FSFE
- Carlo Piana (Tamos Piana & Partners), Il caso antitrust MS
- Pablo Machón, Costruire il team spagnolo
- Ciaran O'Riordan, Legislazione da Bruxelles
- Stefano Maffulli, La Fellowship di FSFE
[00:00 - 15:00 ]Argomenti discussi da Carlo Piana riguardo al caso antitrust
UE contro Microsoft:
- La situazione quando siamo entrati nel caso, i nostri obiettivi e i nostri risultati
- Microsoft è stata ritenuta colpevole di abuso di posizione dominante, nella "sentenza Monti"
- Con questa sentenza è stata inflitta la multa più alta di sempre per un abuso di posizione dominante,
che è un'infrazione delle leggi antitrust, e sono stati richiesti alcuni rimedi
- Uno di questi rimedi era che Microsoft fornisse una documentazione completa
per i Windows Workgroup server sotto clausole ragionevoli e non discriminatorie
- Microsoft, non soddisfatta, ha fatto ricorso
- Abbiamo fatto domanda per intervenire nel ricorso, ed è stata accettata,
così abbiamo potuto testimoniare
- Questo è un caso che ha superato record su record, in termini di grandezza
- Il nostro obiettivo, ovviamente, non era colpire Microsoft. Il nostro obiettivo principale era quello di convincere
Microsoft a comportarsi da buon cittadino
- Vogliamo stabilire un precedente, sul fatto che le imprese non possono abusare del loro potere di mercato, soprattutto quando va contro il Software Libero
- Grazie al fatto di essere nel processo, abbiamo costruito buone alleanze e incrementato la nostra reputazione
- Al momento stiamo ricevendo una copertura di tutto rispetto da parte dei media
[15:00 - 22:40] Argomenti discussi da Pablo Machón
[22:40 - 31:30] Argomenti discussi da Ciarán
O'Riordan sui brevetti software
e altri aspetti del lavoro legislativo a Bruxelles:
- Quest'anno sto lavorando per la maggior parte sulla GPLv3, ma il mio lavoro principale riguarda la legislazione
- A volte questo significa parlare ai politici, a volte significa convincere altre persone a parlare con i politici
- Aiutiamo i parlamentari europei a coordinarsi per rafforzare il sostegno al
software libero, trasformando piccoli gruppi di sostenitori in maggioranze
- Pablo parlerà dei brevetti software più tardi, quindi parlerò del contesto più generale di cui essi fanno parte
- I brevetti software sono delle discriminazioni indirette
- Costituiscono un fardello insopportabile per la maggior parte degli operatori del software libero
- Questo problema ritornerà, ma, dato che lo abbiamo già respinto in maniera convincente, non ritornerà nella stessa forma
- Una possibilità è data dal brevetto comunitario, un'altra è l'
European Patent Litigation agreement. Invece di cambiare la legislazione, si cerca di cambiare chi prende le decisioni finali
- C'è anche l'IPRED2 - che criminalizza molte infrazioni al diritto d'autore, ai marchi e ai brevetti.
Non tocca direttamente il Software Libero, ma rende lo sviluppo software un terreno molto pericoloso, creando zone grigie rischiose, che potrebbero riguardare anche i brevetti software
- Nessuna possibilità di patteggiamento extra-giudiziale, o di assicurazione
- Mi sono interessato alla legislazione perché ritengo il nostro software ottimo, mentre la
legislazione è un punto debole per noi, e abbiamo bisogno di più persone che se ne occupino
- Per fare questo lavoro abbiamo bisogno di creare un movimento. Non possiamo ogni volta ripartire dall'inizio,
dobbiamo creare dei team, delle reti e delle relazioni con politici e giornalisti
- Un saggio diceva: "Puoi lasciare stare la politica, ma lei non lascerà stare te"
[31:30 - 45:10] Argomenti discussi da Stefano Maffulli
riaguardo alla Fellowship:
- Sono un architetto, il che mi rende un utilizzatore di software
- I dossi per la velocità non fanno discriminazioni, non scompaiono
quando un'ambulanza deve passare su quella strada
- il Software Libero ci permette di controllare
e modellare il nostro ambiente, da noi stessi
- Il Software Libero riguarda la partecipazione e l'integrazione
- La discussione sui brevetti software dimostra che possiamo
influenzare la legislazione
- La Fellowship è uno strumento per la collaborazione, è una comunità di persone che sostengono
la libertà nel software
- Vogliamo attivare le persone e fornire informazioni
- Molti sono hacker, persone che conoscono i propri strumenti molto bene
- I Fellow hanno a disposizione un server per l'instant messaging per poter
comunicare tra di loro, un blog ed un email alias
- Il progetto della Fellowship è attivo ormai da 16 mesi, e stanno iniziando a nascere attività locali
- Molte attività dei Fellow nascono indipendentemente da FSFE.
I Fellow prendono l'iniziativa, intervengono nei dibattiti e diffondono informazione
- Questo è lo spirito: una comunità di persone che vogliono essere attive
- I Fellow hanno una relazione attiva con FSFE
- Abbiamo creato i biscotti della Fellowship, quelli dei "Freedom fighter",
e la ricetta è disponibile
- Fino ad ora, i contributi derivati dalla Fellowship ci hanno permesso di assumere
Ciarán affinchè lavorasse per la battaglie sui brevetti software, e ora abbiamo la possibilità
di assumere anche un'altra persona
Dibattito: Consapevolezza e adozione della GPLv3
- Fernanda Weiden, Associazione SoftwareLivre.org
- Anne Østergaard, GNOME Foundation
- Alexandre Oliva, Free Software Foundation Latin America
- Gaudenz Steinlin, Debian
- Manuel Martínez Ribas, Avvocato
Pablo Machón: La GPLv3 e la lotta contro i brevetti software in Europa
Dibattito: Il comitato di discussione
- Niibe Yutaka, Free Software Initiative Japan (comitato A)
- Sanna Nykanen, Nokia, (comitato B)
- Philippe Aigrain, Sopinspace (comitato C)
- Masayuki Hatta, Debian (commitato D)
Dibattito: Fare rispettare la GPL, contrastare il DRM
- Harald Welte, gpl-violations.org
- David "Novalis" Turner, Free Software Foundation
- Mathias Klang, ricercatore informatico, Università di Goteborg
- João Miguel Neves, Associação Nacional para o Software Livre
- Malcolm Bain, Avvocato
- Audio: in elaborazione
- Video: in elaborazione
Maffulli ha chiuso la conferenza ricordando che la
quarta conferenza internazionale sulla GPLv3,
avrà luogo in Bangalore, India, il 23 e 24 agosto.
Ha incoraggiato le persone a partecipare al processo e ad aiutare nella diffusione delle informazioni anche all'interno
di quei gruppi e forum non sempre facilmente raggiungibili.
Link per maggiori informazioni
- Per informazioni generali, link, e il calendario, controllate la nostra pagina del
progetto GPLv3
- La
pagina della conferenza
contiene maggiori informazioni riguardanti l'evento
- Potete sostenere il lavoro di FSFE, come quello sulla GPLv3,
unendovi alla Fellowship di
FSFE, ed incoraggiando altri a fare lo stesso