Getestete Hardware / Wiki

[Donsen64]

Hallo chick1967,
welches System ist es genau? Dieses oder das?

Welche DVB Karte hast du verbaut? Waren zur Einrichtung des TechnoTrend USB-IR Empfänger Kit noch zusätzliche Aktionen notwendig?

Gruß Ingo

[Zaphod_bee]

Hallo,

@ Donsen: Tschuldigung, sehe erst jetzt, dass Du nochmal nach den Digital Devices Karten gefragt hast - ich habe meine bei dvbshop.net gekauft, dort sieht man auch die Modelle. Ansonsten kann man auch auf digitaldevices.de gehen und sich den (deutschen) Hersteller und die Produkte ansehen.
Wie schon beschrieben eher keine günstige, sondern eine (aus meiner Sicht) durchdachte Lösung und Trennung der (mini)PCI(e)-Bridges und den Tunern.

Gruß

[Donsen64]

Hallo Zaphod_bee,
auf auf die Gefahr dich zu nerven muss ich nochmals nachfragen welche Karten denn genau von dir erfolgreich getestet wurden. Um welche handelt es sich:

1. Octopus PCIe Bridge
   
2. Octopus mini PCIe Bridge
   
3. PCIe Bridge LE
   

Denn nur mit einer genauen Info können die anderen User wirklich etwas anfangen und entsprechend einkaufen. 

Gruß Ingo

[sirnova]

Hi!

Sorry, wenn ich mich kurz einmische, aber sehr wichtig ist auch, welche Module unterstützt werden. Das "CT" wird meines wissens zum Beispiel unterstützt, das "CT Version 2" standardmäßig nicht. Daher ist eine exakte Hardwareangabe (Hauptplatine/Module) sinnvoll.

Schöne Grüße

David

[Zaphod_bee]

Wow, die Tiefe war mir auch noch nicht bewusst - ich werd´ das Ding mal aufschrauben und genau nachsehen.
Es wird mit ziemlicher Sicherheit eine PCIe Bridge LE sein, da ich "nur" 2 Anschlüsse habe und keinen Tuner auf der Bridge selber. Welche Revision kommt dann nach dem Aufschrauben.

... und vor das Aufschrauben hat der liebe .... das Herunterfahren gesetzt, welches dazu führt, dass die Göttergattin nicht schauen kann - ich tue mein bestes, einen freien Zeitschlitz zu ergattern !! ;-)

[Zaphod_bee]

So, habe mal ein Foto gemacht.

Es ist eine PCIe-Bridge LE. Leider kann ich nicht sehen, welche Version es ist.
Auch bei der Duoflex S2 konnte ich keine weitere Versionsnummer erkennen.
Ich vermute daher mal, dass ich jeweils Version 1 habe (bei einer weiteren sollten die doch dann auch ne "ver.2. " draufdrucken).

Die Karte läuft bei mir problemlos - und auch zusammen mit der TT-6400 FF

Gruß

[sirnova]

Hi!

Danke für deine Mühe! Ein Foto wär noch klasse. Bei den CT Modulen "weiß" ich, dass die V2 2 separate Eingänge haben, die alte (V1?) hatte 1 Eingang und 1 Ausgang. Bei anderen Karten ist es vermutlich mit dem Platinenlayout eindeutig zu identifizieren. Evtl hat ja auch jemand einen guten Draht zu "Digital Devices" und könnte eine Zuordnung der verschiedenen Revisionen mit (optischen) Erkennungsmerkmal und Treiberunterstützung bekommen.

Schöne Grüße

David

[chick1967]

Hallo Donsen64

Deine Fragen
1. wenn ich ZBOX ID84-BE  ( ohne plus ) schreibe, dann meine ich auch ZBOX ID84-BE ( ohne Plus)
2 ein reiner VDR Client hat keine DVB  Karte, VDR Server mit DVB Karten  im Keller , VDR Client ( hier ZBOX) im Wohnzimmer
3. Zu dem TTUSBIR waren keine weiteren Anpassungen nowendig, wurde automatisch erkannt.

Gruß Chick1967

[Donsen64]

Hallo Chick1967,
ich habe das System mit in die Liste aufgenommen und zusätzlich einen Wiki Artikel ZOTAC ZBOX ID84-BE angelegt. Würde mich freuen wenn du den Artikel noch etwas erweitern könntest.

Den TT USB IR habe ich ebenfalls eingetragen.

Gruß Ingo

[Donsen64]

So, habe mal ein Foto gemacht.

Es ist eine PCIe-Bridge LE. Leider kann ich nicht sehen, welche Version es ist.
Auch bei der Duoflex S2 konnte ich keine weitere Versionsnummer erkennen.
Ich vermute daher mal, dass ich jeweils Version 1 habe (bei einer weiteren sollten die doch dann auch ne "ver.2. " draufdrucken).

Die Karte läuft bei mir problemlos - und auch zusammen mit der TT-6400 FF

Gruß

Hallo zusammen,
ist ja wirklich recht komplex mit der Karte. Ich habe zwar etwas eingetragen aber so richtig sicher bin ich mir bei der Karte nicht. Würde mich freuen wenn jemand der sich mit der Karte auskennt den Artikel erweitert. Ist auch möglich hier im Forum etwas zusammen zu stellen was ich dann ins Wiki übertragen kann.

Damit bis zu dem Punkt alles eingetragen ins Wiki.

Gruß Ingo

[Donsen64]

Hallo,
habe die TBS 6981 erfolgreich unter der 0.8er und 1.0er Version getestet. Entsprechende Informationen sind hier zu finden.

Gruß Ingo

[Steevee]

Hallo,

da ja jetzt verstärkt Wiki-Seiten zu DVB-Geräte hinzukommen, wollte ich mal eine Vorlage für die DVB-Geräte machen.

Was haltet ihr von so einer Infobox rechts?

http://wiki.easy-vdr.de/index.php/Vorlag...Ger%C3%A4t

Gruß
Steevee

[TillGroos]

Was haltet ihr von so einer Infobox rechts?

http://wiki.easy-vdr.de/index.php/Vorlag...Ger%C3%A4t

sieht super aus

[Steevee]

Weitere Punkte für die Infobox?
Andere Reihenfolge?
Allgemein andere Punkte im Inhaltsverzeichnis?

[sirnova]

Hi Steve!

Sieht echt gut aus. Ein wichtiger Punkt wäre noch "Treiber" zum Beispiel "läuft OutOfTheBox" oder "....-dkms" und ein anderer Punkt "Einschränkungen" z.B. "Mitgelieferte Fernbedienung kann nicht genutzt werden", "QAM256 Problem",...

Edit: Seh grad, dass du diese Punkte quasi unten Aufgelistet hast. Fänds schöner, wenns in der Infobox vorab kurz zusammengefasst wird.

Schöne Grüße

David

[Martin]

Was haltet ihr von so einer Infobox rechts?

Super. (Danke!)

PS: Es wird bestimmt auch noch easyVDR Versionen mit anderen Kernels geben... Ich würde einfach auch noch an die Pflegbarkeit denken...

Grüße

[Steevee]

Fänds schöner, wenns in der Infobox vorab kurz zusammengefasst wird.

Treiberauswahl und Einschränkungen sind aber schon eher Versionsbezogen und bedarf evtl. auch etwas längeren Text.

Hab halt gedacht für die Infobox mehr so die Hardware-Fakten. Aber ich lass mich gerne überzeugen. davon mal abgesehen darf im wiki ja auch jeder selber editieren.

[Donsen64]

[quote author=sirnova link=topic=14084.msg126357#msg126357 date=1350416615]
Fänds schöner, wenns in der Infobox vorab kurz zusammengefasst wird.

Treiberauswahl und Einschränkungen sind aber schon eher Versionsbezogen und bedarf evtl. auch etwas längeren Text.

Hab halt gedacht für die Infobox mehr so die Hardware-Fakten. Aber ich lass mich gerne überzeugen. davon mal abgesehen darf im wiki ja auch jeder selber editieren.
[/quote]

Hallo,
ich würde mich deiner Meinung anschließen und die Info Box den Hardware Fakten überlassen. Die anderen Informationen sind zu dynamisch dafür.

Übrigens eine super Idee von dir!!! 

Gruß Ingo

[Steevee]

Übrigens eine super Idee von dir!!! 

Und, gefällt dir auch meine Ausführungen?

Hab auch noch ne Kategorie Hardwarehersteller eingeführt, damit man die Hardware besser angezeigt / sortiert bekommt. Schon gesehen?

http://wiki.easy-vdr.de/index.php/Katego...hersteller

Gruß
Steevee

[Donsen64]

Hallo Steevee,
hatte ich noch nicht gesehen. Finde ich aber super. Bringt noch zusätzliche Struktur rein.

Gruß Ingo

[Rubberduck73]

Kann mich Donsen64 nur anschließen finde ich auch super so,
vor allem für Leute die nicht so tief in der Materie drin sind, oder was genaues suchen, ist das so Übersichtlicher.

Schöne Arbeit, weiter so. 

[Steevee]

Schöne Arbeit, weiter so. 

Danke, Könnte aber auch noch Mithilfe am Wiki gebrauchen,,,,,

z.B. für eine Bedienungsanleitung für die 1.0 ... oder Bilder ... oder oder...

hier können auch Leute mitarbeiten, die sich als Entwickler wegen mangelnder Programmierkenntnisse nicht einbringen können......

Gruß
Steevee

[Steevee]

Mal ne andere Frage zum Wiki.

ich hätte gerne bei den VDR-Plugins das Wort "Plugin" im Artikelnamen:

http://wiki.easy-vdr.de/index.php/Kategorie:Plugins

würde also gerne alle Plugin-Seiten umbenennen. Also z.B. "Burn" in ...

Zur Auswahl steht:
1. so wie im VDR-Wiki, also z.B. "Burn-plugin"
oder
2. so wie im PPA, also "vdr-plugin-burn"
oder
3. ? ? ? (gibts noch andere Vorschläge)

was wäre denn besser?

Gruß
Steevee


-- edit --
Hab mich für 1), also z.B. "Burn-plugin" entschieden.

[Donsen64]

Hallo,
ich persönlich würde den ersten Vorschlag bevorzugen.

Gruß Ingo

[Martin]

2. so wie im PPA, also "vdr-plugin-burn"

Das heisst dort nur aus technischen Gründen im PPA und bei den Paketnamen so. Beim Wiki kann das anders heissen...